焼付け塗装について

外壁の塗装に膨れが目立っています。塗装を剥いで塗り替えるか、金属サイデングの上張りにするか、悩んでおります。ご教示ください。拙宅は、築２０年、木造モルタル２階建ての個人住宅です。これまで、外壁を2回塗り替えています。２回目の塗り替えは、８年前にシリコン塗装で行いました。１年経過したころから、日当たりのよい壁面に膨れが出始め、今では、一面に無数の膨れが出ています。当時、施工業者とペイント会社の担当者に見てもらいましたが、１回目の塗装をした業者の施工方法が悪かったのが原因と言われ、補償はありませんでした。 最近あまりにも目立つので、リフォームを考え、別の業者さんに見てもらったところ、２回目の塗装の通気がよくないため、屋内の空気が抜けず、膨れにつながっているのではとのことでした。一部剥いでみましたが、水はたまっていませんでした。その業者さんからは、 ○ 既存の外壁をバイアグラ品で剥いで、再塗装 ○ 既存外壁の上に金属サイデングを外張りの２つを提案されました。いずれも費用は同じ位で、１６０万円くらいはかかるのではないかとのことでした。 薬品を使うのは健康上の問題、またご近所への迷惑を考えますと躊躇しますし、サイデング外張りは、サッシまわりの処理など見ますと安っぽいイメージもしますし、判断しかねています。費用の概算も含め、専門家の方にご教示いただければ幸いです。 なお、外壁面積は、開口部を除き、約１６０㎡です。

コロニアルの塗装には水性塗料を使うべきではないでしょうかコロニアル塗料に限らず水性塗料は塗った直後と乾燥してからの色が違いますがシンナー系の塗料では殆ど区別がつきません塗装は二回塗らなくてはなりませんからシンナー系の塗料を使った場合塗装工が屋根から落下する確率が間違いなく高くなるのですシンナー系の方が塗料の性能に関してはあらゆる面で優れているのは確かでしょうしかし『品質』というのは「性能」だけでなく「施工性」にも大きく左右されます屋根から落ちるのを気にしながらhttp://www.wakiclinic.jp/い塗料を塗るよりも安心してじっくりと水性塗料を使用したほうが遥かに良い施工結果となるのではないでしょうか大体にして職人が屋根から落ちて怪我をしたら全てがおしまいになってしまいますこれが文化財のような建築物ならともかくコロニアルなんていうのは現在望みうる最低の屋根材です命懸けで塗装する価値はありませんまた屋根というのは永く持たせるためには必ず葺き替えなくてはならない部分です従ってコロニアルの塗装には水性塗料を使用するのが当然という結論になるのです自分の家のコロニアルにシンナー系の塗料を塗らせる客は『人殺し』と呼ばれて然るべきです